Articles Photos Forum Newsletter
Déjà inscrit au forum ? Identifiez vous ci-dessous : ( Mot de passe perdu / Mail de validation non reçu )
Accueil du forum >> Philosophie
| La Folie accompagne-t-elle toujours l'Amour ? |
mathias
Site/blog
83 messages
|
posté le 10-03-2007 à 20:57:43
Pour démarrer cette réflexion, je vous livre une histoire exemplaire, qui m'a été transmise par ma jeune nièce :
La Folie décida d'inviter ses amis pour prendre un café chez elle.
Tous les invités y allèrent. Après le café, la Folie proposa :
- " On joue à cache-cache ?
- " Cache-cache ? C'est quoi çà ? demanda la Curiosité.
- " Cache-cache est un jeu. Je compte jusqu'à cent et vous vous cachez.Quand j'ai fini de compter je cherche , et le premier que je trouve sera le prochain à compter.
Tous acceptèrent sauf la Peur et la Paresse.
1.2.3 ... la Folie commenca à compter.
L'Empressement se cacha le premier, n'importe où.
La Timidité se cacha dans une touffe d'arbre.
La Joie courut au milieu du jardin.
La Tristesse commenca à pleurer, car elle ne trouvait pas d'endroit approprié pour se cacher.
L'Envie accompagna le Triomphe et se cacha près de lui derrière un rocher.
La Folie continuait de compter tandis que ses amis se cachaient.
Le Désespoir était désolé en voyany que la Folie en était déjà à 99.
" Cent ! " cria la Folie," je vais commencer à chercher ! "
La première à être trouvée fut la Curiosité, car elle n'avait pu s'empêcher de sortir de sa cachette pour voir le premier découvert.
En regardant sur le côté, la Folie vit le Doute au-dessus d'une clôture ne sachant pas de quel côté il serait mieux caché.
Et ainsi de suite, elle découvrit la Joie, la TRistesse, la Timidité, ...
Quand ilms furent tous réunis, la Curiosité demanda : " Où est l' Amour ?"
Personne ne l'avait vu.
La Folie commença à chercher. Elle chercha au-dessus des montagnes, dans les rivières au pied des rochers. Mais elle ne la trouvait pas.
Cherchant de tous côtés, la Folie vit un rosier, pris un bout de bois et commença à chercher parmi les branches, lorsque soudain elle entendit un cri.
C'était l'Amour, qui criait car une épine lui avit crevé un oeil.
La Folie ne savait pas quoi faire. Elle s'excusa, implora l'Amour de son pardon et alla lui promettre de la suivre pour toujours.
L'Amour accepta ses excuses.
Aujourd'hui l'Amour est aveugle et la Folie l'accompagne toujours.
Alors, pensez-vous que l'Amour soit toujours fou ?
|
Bonsoir amis poètes ....
Je suis heureux de vous retrouver.
Mathias
|
poincare
|
posté le 11-03-2007 à 17:30:21
L'amour-passion certainement : proche de la folie...et de la haine !
L'amour ordinaire qu'on voue à son prochain est, au contraire, très éloigné de la folie : je dirais même qu'il en préserve ! Charité, joie, paix, douceur, longanimité, maîtrise de soi, confiance dans les autres , serviabilité, bonté : toutes ces valeurs pauliniennes qu'on doit s'efforcer de vouer à son prochain ne mènent certainement pas à la folie !
En revanche, la jalousie, la possession égoïste, l'exclusivité vouée à une personne, les exigences vis-à-vis de l'être aimé, son idéalisation, ...sont porteurs de folie et de haine
|
|
Pat du Kent
|
posté le 12-03-2007 à 11:06:03
L'Amour passion je suis a 100% pour, et je conseille a tout le monde de le vivre au moins une fois , parceque c'est le pied! meme si parfois et peut-etre trop souvent cela fait mal...les instants de"Folies douces" sont sublimes, en dehors du temps, magiques,beaux,doux,forts,dingues...bref la totale du vrai bonheur genereux a deux...et pas plus! et tant pis si cela peu paraitre un peu restrictif!
La passion folle peut aussi avec le temps se transformer en Amour doux et serein, en une vie de couple paisible(Avec des zest de folies sometimes...), respectueux de chacun,aimant toujours autant mais differemment, et peut-etre alors plus disponible pour ceux qui nous entourent...et a donner aux enfants, amis, famille le temps que nous avons pu preserver quelquepart pour eux!...
Pat
|
|
|
posté le 14-03-2007 à 18:17:04
L'amour fou, comme une aventure sans limites à deux, créer un univers bipolaire,se laisser emporter par le vertige d'une complète autarcie amoureuse, tout celà est excitant, emballant et rebelle à toute autre autorité que celle de son désir et du désir de l'autre ...
Mais il est vrai, que, à moins d'un suicide romantique ou d'une rupture, cet amour fou peut s'assagir et rayonner au delà du seul couple, et inonder de lumières enfants, amis, ...
C'est tout ce que je lui souhaite sous peine d'une noire destinée : suicide, vraie folie, rupture car l'un ne suit plus l'autre dans son enfermement ....
Mais,après tout, l'on peut aussi comprendre, sans approuver l'inclination de certains : tout sauf l'habitude et la routine !! de l'excès en toute chose !!
|
|
Dans les cercles, Cicéron c est Poincaré, C.Q.F.D.
|
pat du kent
|
posté le 21-03-2007 à 10:20:35
Non...je pense pas avoir a me referrer plus au désir qu'a l'Amour...le comble du bonheur c'est quand les deux sont presents en meme temps... avec celui ou celle avec qui tu partages ces moments...nous parlons qd meme dans ce forum d'Amour Passion...il me parait difficile dans ce cas de ne pas parler de desir...il existe Dieu merci(Pour reprendre ton expression Poincaré)...maintenant il me semble que lorsque la comunion entre deux etres est totale, spirituelle, morale, physique,c'est le bonheur supreme....meme si cela doit durer quelques minutes...quelques heures...des années...qu'importe, c'est magique, et je souhaite de toutes mes forces que mes enfants vivent ces instants, meme si parfois la chute est dure, violente...tant pis!..ou alors on se contente de vivre dans un bonheur rangé, tranquille, sans piment, sans sel...sans épices..de peur de se ramasser une claque dans les dents!...bon cela peut s'admettre...mais pas pour moi!
pat
|
|
l'albatros
|
posté le 25-03-2007 à 22:51:11
L'amour peut-il être raisonnable ? Oui peut-être, mais au risque de s'affadir en une relation tendre, affectueuse, manquant de sel, de piment ...
A chacun, me semble-t-il, de veiller à ce que la lueur de passion, qui a brûlé à un moment son coeur, ne s'éteigne jamais et de trouver mille occasions de la flamber ...
C'est ainsi, je pense, que l'amour dans un couple peut trouver sa plénitude. 
|
|
jenefaisquepasser
|
posté le 27-03-2007 à 17:01:31
et soumettre à vos réflexions ceci de Théophile Gautier : "l'amour, ce sentiment ridicule accompagné de mouvements malpropres".
|
|
poincare
Site/blog
73 messages
|
posté le 28-03-2007 à 06:36:55
Bonjour cher papangue !
En créole, on dit de quelqu'un qui passe, et qui re-passe "i pass' é i rapass'" comme un papangue. Bref.
Il est pour le moins réducteur de la part de PdK, comme de l'albatros ou du papangue, alias jenefaitquepasser, de réduire les considérations sur l'amour aux rapports dans le couple. Je pense que l'amour mérite mieux et qu'il est permis de s'aimer tout aussi intensément sans nécessairement juxtaposer des muqueuses. J'espère pour vous que vous connaissez l'amour filial, par exemple, qui n'est qu'une des formes multiples de l'élan vers son prochain...
|
Dans les cercles, Cicéron c est Poincaré, C.Q.F.D.
|
jenefaisquepasser
|
posté le 28-03-2007 à 10:58:52
et il y a aussi la tendresse. On sous-estime la tendresse... l'amour recouvre trop de sentiments... depuis que je sais que Chirac m'aime, je ne suis pas rassuré.
|
|
poincare
Site/blog
73 messages
|
posté le 29-03-2007 à 05:21:19
Pas de souci à se faire pour les déclarations d'amour de Chirac !
Il est de notoriété publique qu'il ne pense absolument pas ce qu'il dit...et pourtant, ça marche ! Qui n'est jamais tombé dans le panneau ? Le 21 avril 2002 ça ne vous rapelle rien ?
|
Dans les cercles, Cicéron c est Poincaré, C.Q.F.D.
|
Pat du Kent
|
posté le 31-03-2007 à 13:18:21
Désolé mais en 2002 je ne suis pas tombé dans le panneau...
Quant a nous dire que nous reduisons l'Amour a des rapprochements de muqueuses, alors la j'ai éclaté de rire...pas moins!...Absurde, n'oublie pas quand meme que nous parlions au départ d'Amour Passion...maintenant certes l'Amour revet d'autres aspects tout aussi superbes et emotionels! Je n'en doute pas...par contre ne me parle pas de l'amour filial, il est surfait et n'existe pas systematiquement...mais quand il est là c'est de la pure magie, du bonheur a l'etat pure.
Aimer ce n'est pas systematiquement avoir les muqueuses en ebulition (Quoique...), c'est aussi s'avoir s'approcher de l'autre, souvrir, accepter la difference, sourire,parler, tendre la main...l'autre joue? etre capable de tendresse, etre a l'écoute de son voisin...
Pat
|
|
|
Pat du Kent
|
posté le 31-03-2007 à 15:09:22
surfait dans ce sens que l'on espere que L'Amour filial est evident, ou naturel, ou irreversible.ou incontrolable...je n'en suis pas si sur personnelement, tu peux avoir des enfants et ne pas les aimer, ce n'est pas si rare...au meme titre que l'on a tendance a dire l'Instinct maternelle ou paternel...peut-on parler d'instinct?...n'y a t-il pas plusieurs exemples de rejets d'enfants par les parents?...voir meme de haine?...tout cela pour dire que rien est acquit, tout se construit, tout est a faire...et souvent en fonctions de circonstances, entourages,propre personalité etc...c'est la meme chose pour freres et soeurs, il n'est pas systematique de s'aimer, meme sang peut-etre, mais cela ne veut pas dire entente, complicité,tendresse...
Pat
|
|
Pour insérer une image dans votre message, cliquez sur " Parcourir ", sélectionnez l'image puis cliquez sur " Héberger l'image ". Vous obtiendrez alors les codes de partage.
 Ajouter ce sujet à mes favoris
|
|
